TL84和CW兩種光源，盡管都屬于熒光光源，但它們的光譜組成和發(fā)光特性的差異會影響在這些光源下觀察到的顏色表現(xiàn)。那么，TL84光源和CWF光源哪種好呢？本文簡單介紹了TL84和CWF兩種光源及其區(qū)別。

TL84光源和CWF光源哪種好

TL84光源是一種窄帶型熒光光源，屬于三基色熒光燈。這種光源廣泛應(yīng)用于歐洲和環(huán)太平洋地區(qū)的商店和辦公環(huán)境。它的色溫大約為4000K，符合CIE標(biāo)準(zhǔn)照明體F11。TL84光源的顯色指數(shù)約為85，其顯著特點是釋放出大量的綠色光。歐洲和日本的客戶通常會指定使用TL84光源來進(jìn)行對色工作，因其較高的顯色指數(shù)可提供更好的顏色還原度。

CWF（冷白熒光）光源是一種標(biāo)準(zhǔn)型熒光光源，通常用于美國的商場和辦公機構(gòu)。它的色溫為4150K，符合CIE（國際照明委員會）標(biāo)準(zhǔn)照明體F2。CWF光源的顯色指數(shù)（CRI）大約為62，其特點是發(fā)射大量的綠色光和較少的紅色光，因此在進(jìn)行對色時常被許多美國品牌商所選用。

TL84光源和CWF光源的區(qū)別

1、色溫

TL84光源和CWF光源在色溫方面存在細(xì)微的差異。根據(jù)SpectralLight Qc光源箱中的光源要求，TL84光源的色溫標(biāo)準(zhǔn)為4000±200K，而CWF光源的色溫標(biāo)準(zhǔn)為4150±200K。盡管這兩種光源的色溫相近，但它們?nèi)匀徽宫F(xiàn)出略有不同的光色特性。色溫是指光源發(fā)出的光色與理想黑體在相同溫度下發(fā)出的光色相匹配時的溫度，通常以開爾文（K）為單位。色溫的微小差異可能導(dǎo)致光色的輕微變化，但這種差異通常對于人眼辨識來說并不明顯，特別是當(dāng)色溫差異較小時。

2、顯色指數(shù)CRI

顯色指數(shù)（CRI）是衡量光源再現(xiàn)物體顏色的能力的量化指標(biāo)。TL84光源的顯色指數(shù)約為85，表明它具有更好的顏色再現(xiàn)能力，能更準(zhǔn)確地呈現(xiàn)顏色。CWF（冷白熒光）光源的顯色指數(shù)大約為62，這表示它在顏色再現(xiàn)方面的性能是中等的，可能不會準(zhǔn)確地再現(xiàn)所有顏色。從附譜功率分布圖可以看出，CTL84光源和CWF光源光譜的分布上存在顯著差異。例如，CTL84光源在綠色區(qū)域也顯示出較高的峰值，但在紅色區(qū)域的發(fā)光強度顯著高于CWF光源；而WF光源在綠色光區(qū)域有一個較高的峰值，而在紅色區(qū)域的發(fā)光強度較低。與

些差異在光譜分布上造成了兩種光源在顏色再現(xiàn)上的不同表現(xiàn)，這可能影響我們對物體顏色的感知和判斷。因此，當(dāng)選擇光源進(jìn)行顏色匹配和評估時，考慮光源的顯色指數(shù)和光譜功率分布是非常重要的。

3、適用范圍

C歐洲，TL84光源作為商業(yè)熒光燈的標(biāo)準(zhǔn)選擇，被廣泛指定用于顏色評估。歐洲客戶如瑪莎百貨（Marks & Spencer）、迪卡儂（Decathlon）、Zara、阿迪達(dá)斯（Adidas）等品牌在色彩管理流程中通常會選擇TL84光源。這反映了各地區(qū)在光源選擇上的標(biāo)準(zhǔn)和偏好差異，對于全球業(yè)務(wù)運營的品牌來說，了解這些差異是至關(guān)重要的。

CWF（Cool White Fluorescent）光源被廣泛應(yīng)用于美國的商業(yè)環(huán)境，因此美國客戶可能會特別指定使用CWF光源來評估顏色。例如，知名的零售和品牌企業(yè)如蘋果（Apple）、PVH、Ann Taylor、Home Depot、Sears和沃爾瑪?shù)?，均可能采用此類光源來確保其產(chǎn)品顏色的一致性（雖然沃爾瑪已經(jīng)開始向LED照明轉(zhuǎn)型）。

天友利P60源箱提供多種光源選擇，包括CWF和TL84在內(nèi)的七種不同光源，以及可選的LED光源。這種多功能性使其成為一個有用的工具，可在設(shè)計、定標(biāo)、預(yù)生產(chǎn)、生產(chǎn)以及質(zhì)量保證和出貨質(zhì)檢的多個階段支持色彩評估。通過使用該光源箱，可以幫助識別和校正顏色問題，從而減少由色彩誤差引起的浪費和返工，這可能有助于縮短產(chǎn)品的市場推出時間，并有望提高產(chǎn)品的整體質(zhì)量。